Fernández enfrenta audiencia por Bs 191 millones
El exalcalde de Santa Cruz de la Sierra enfrenta medidas cautelares por presuntas irregularidades en obras municipales.
Este jueves, 22 de octubre, el exalcalde de Santa Cruz de la Sierra, Jhonny Fernández, tiene prevista una audiencia de medidas cautelares por presuntas irregularidades en el manejo de recursos municipales para la construcción de obras, entre ellas las relacionadas con la construcción del viaducto del cuarto anillo y la doble vía a La Guardia.
La audiencia fue convocada para las 10:00 en el Juzgado Décimo de Instrucción Penal. La presidenta del Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, Luisa Nayar, manifestó que espera que la Justicia determine la detención preventiva del exalcalde.
"Lo que nosotros esperamos y lo que vamos a seguir exigiendo es la aprehensión de este individuo, que se le imponga la detención preventiva y que pague con todo el peso de la ley por los hechos irregulares que ha cometido dentro de su gestión municipal", señaló Nayar a EL DEBER.
Presunta malversación de Bs 191 millones
En este caso, Fernández es señalado por una presunta malversación de Bs 191 millones, recursos que debían destinarse a la ejecución de obras municipales. Entre los proyectos cuestionados figura el viaducto del cuarto anillo y la doble vía a La Guardia.
"La denuncia pesa por una malversación de Bs 191 millones Tendremos que ver a lo largo de la investigación los detalles específicos de este tema, pero lo que es un hecho es que han sacado recursos a través de créditos, han mentido a la población cruceña que se iban a realizar ciertas obras y la realidad es que no existen viaductos, la realidad es que no dejaron las obras y que esos recursos económicos no están. Entonces, sin lugar a dudas, este señor debe rendir cuentas ante la justicia", apuntó.
Nayar indicó que son 17 las obras que estarían inconclusas o que no habrían sido ejecutadas. En el caso específico del viaducto del cuarto anillo, estimó que la presunta malversación alcanzaría los Bs 66 millones.
Nayar pide detención preventiva para Fernández
La presidenta del Concejo Municipal sostuvo que existen elementos para que la Justicia imponga medidas cautelares restrictivas al exalcalde. También cuestionó las inasistencias y los argumentos que Fernández habría presentado en anteriores actuaciones judiciales.
"Sin lugar a dudas (hay elementos suficiente) porque, en varios de los procesos, este señor ha buscado obstaculizar. Hago referencia, por ejemplo, que un día le duele la cabeza, otro día dice que no puede asistir. Entonces, esto ya demuestra una falta de voluntad, de transparencia y no es actuar en apego a lo que establece la normativa para dejar vía libre para las investigaciones. Entonces, ya son reiteradas las oportunidades en que este señor viene poniendo trabas, que viene obstaculizando las investigaciones y la normativa es clara", indicó.
En esa línea, reiteró su pedido de detención preventiva y enfatizó la magnitud de los recursos observados. "Corresponde que este señor se vaya con una detención preventiva. Son Bs 191 millones", agregó.
Nayar también pidió que se investigue a las autoridades y funcionarios que hubieran participado en los desembolsos, las contrataciones y la administración de los recursos destinados a las obras cuestionadas.
Otros procesos contra el exalcalde
Fernández también es mencionado en otras investigaciones, entre ellas el denominado caso pavimento y el caso de los hospitales móviles. Sobre estos procesos, Nayar insistió en que espera que la Justicia determine las medidas que correspondan.
"Así que esperamos que la justicia determine su detención preventiva (...) Lo que es un hecho es que la obra no existe, que los recursos no están y que tiene que ser sancionado", indicó.
¿En que quedó el caso 'pavimento fantasma'?
La presidenta señaló que Jhonny Fernández también es investigado por el caso 'pavimento fantasma' y sostuvo que debería cumplir detención preventiva. Explicó que la Fiscalía solicitó 180 días de cárcel para la exautoridad y afirmó que, a su criterio, Fernández no habría contribuido con la investigación y existirían riesgos procesales, además de antecedentes de salidas del país que generan preocupación sobre un posible riesgo de fuga.
Asimismo, remarcó que la obra cuestionada no existe y que los recursos económicos no están, por lo que pidió que el proceso avance y que se aplique la sanción que corresponda. La investigación se encuentra en etapa preliminar y también busca establecer si otros exfuncionarios o empresas constructoras tuvieron participación en los hechos.